FT MERCATI ENTDECKEN - KOSTENLOS TESTEN

›

Nachrichten zu Rohstoffen

Aktuelle Nachrichten zu Rohstoffen


FT Mercati bietet Abonnenten ein spezielles Nachrichtenbulletin für Rohstoffe, um immer auf dem Laufenden zu bleiben. Hier finden Sie eine Auswahl der neuesten Nachrichten:

27.03.2026

tozero startet Europas erste industrielle Batterie-Recyclinganlage in Bayern

tozero, ein 2022 gegründetes Tieftechnologie-Startup mit Sitz in München, hat seine industrielle Demonstrationsanlage im Chemical Park Gendorf in Bayern in Betrieb genommen. Dies stellt einen bedeutenden Meilenstein in Europas Bestrebungen dar, kritische Rohstoffe durch Batterie-Recycling zu sichern. Die Anlage, die 2026 in Betrieb ging, repräsentiert die erste Batterie-Recyclinganlage im industriellen Maßstab in Europa, die in der Lage ist, erhebliche Mengen an Batterieschrott zu verarbeiten.

Die Demonstrationsanlage verarbeitet mehr als 1.500 Tonnen Batterieschrott pro Jahr und produziert über 100 Tonnen hochreines Lithiumkarbonat jährlich. Nach Angaben des Unternehmens arbeitet sein proprietärer säurefreier hydrometallurgischer Prozess in einem einzigen Zyklus und erzeugt Materialien mit einer Reinheit, die es ermöglicht, sie direkt in der Batteriezellenherstellung ohne weitere Verarbeitung einzusetzen. Dies unterscheidet das Verfahren von konventionellen pyrometallurgischen Recyclingprozessen, die typischerweise Kupfer und Aluminium zurückgewinnen, während Lithium und Graphit verloren gehen.

tozero hat mehrere bemerkenswerte kommerzielle Meilensteine erreicht. Im April 2024 wurde das Unternehmen das erste in Europa, das recyceltes Lithium an kommerzielle Kunden lieferte. Im Februar 2025 wurde es das erste europäische Unternehmen, das 100% recycelten Graphit für die Verwendung in Lithium-Ionen-Batteriezellen im industriellen Maßstab qualifizierte. Das Unternehmen hat Pilotprojekte mit BMW, MAN und anderen Originalausrüstern der Autoindustrie abgeschlossen und dabei eine stabile Lithium-Rückgewinnungsrate von über 80% demonstriert, eine Quote, die bereits das verbindliche Ziel der Europäischen Union für 2031 gemäß der Batterierichtlinie erfüllt.

Das Unternehmen plant die Entwicklung einer vollständig kommerziellen Anlage, die auf 45.000 Tonnen Batterieschrott pro Jahr ausgerichtet ist, mit einer geplanten Produktion von etwa 8.000 Tonnen Lithiumkarbonat und ungefähr 10.000 Tonnen Graphit bis 2030. Diese Expansion spiegelt die wachsende Dringlichkeit wider, kritische Rohstoffe im Inland zu sichern, da die globale Lithiumnachfrage bis 2030 prognostiziert wird, um sich zu vervierfachen, angetrieben durch das Wachstum von Elektrofahrzeugen und die Bereitstellung von Energiespeichern im Netzmaßstab.

Die geopolitische Bedeutung von tozeros Entwicklung kann nicht überbewertet werden. China kontrolliert derzeit die überwiegende Mehrheit der weltweiten Graphitversorgung und verarbeitet den überwiegenden Anteil des globalen Lithiums, wodurch Europa fast vollständig von Importen für beide Materialien abhängig ist. Das EU-Gesetz zu kritischen Rohstoffen schreibt vor, dass 25% der Versorgung aus dem Recycling stammen, ein Regulierungsziel, das durch Operationen wie tozero erreicht werden soll. Die Nachfrage nach Graphit allein in der EU könnte bis 2040 um bis zu 25-mal ansteigen, nach Schätzungen, die in verfügbaren Quellen zitiert werden.

tozero wurde von Sarah Fleischer, einer seriellen Unternehmerin und Maschinenbauingenieurin mit bisheriger Erfahrung bei der Gründung eines Frühphase-Risikokapitalfonds und einer Startup-Inkubator bei der Luxemburger Weltraumagentur, und Dr. Ksenija Milicevic Neumann, einer Metallurgie-Expertin, deren bahnbrechende Forschung an der RWTH Aachen University, veröffentlicht in Nature, die technische Grundlage des Prozesses des Unternehmens bildet, gegründet.

Die Investorenbasis des Unternehmens umfasst NordicNinja, Atlantic Labs, Honda, JGC Group über Mirai Corporate Venture Capital, Verve Ventures, Possible Ventures und In-Q-Tel, den strategischen Investitionsarm der US-Geheimdienstgemeinschaft. tozero hat auch einen Zuschuss in Höhe von 2,5 Millionen Euro vom EIC Accelerator gesichert, wodurch sich die Gesamtfinanzierung auf etwa 17 Millionen Euro zum Zeitpunkt dieser Ankündigung beläuft.

27.03.2026

EU-Minister koordinieren Reaktion auf Energiepreiskrise durch Iran-Konflikt

Die Finanzminister der Europäischen Union kamen am 27. März zusammen, um eine koordinierte Strategie zur Bewältigung des Energiepreisanstiegs zu entwickeln, der durch US-israelische Anschläge auf den Iran ab dem 28. Februar resultierte, wie Reuters berichtet. Die steigenden Öl- und Gaspreise haben einen Marktschock verursacht, der mit der Energiekrise vergleichbar ist, die Europa nach der Invasion der Ukraine durch Russland im Jahr 2022 erlebte, was die Politiker dazu zwingt, Verbrauchererleichterung mit Haushaltsverantwortung und langfristigen Energiewechselzielen abzuwägen.

Die Europäische Kommission betonte, dass eine EU-weite Koordination erforderlich ist, um Marktfragmentierung zu verhindern und Skalierungseffekte zu nutzen, wodurch die Gesamtinterventionsnotwendigkeit reduziert wird. Europäische Regierungen bleiben jedoch vorsichtig bei der Umsetzung kostspieliger Fiskalpolitiken angesichts der Unsicherheit über die Dauer von Störungen bei Öl- und Gaslieferungen durch die Straße von Hormuz.

Die Kommission warnte, dass alle Maßnahmen gezielt, vorübergehend und fiskalisch begrenzt sein müssen. Diese Orientierung spiegelt Lektionen aus der Energiekrise 2022-2023 wider, als viele breite und ungezielte Unterstützungsmaßnahmen Ineffizienzen verursachten und erhebliche Haushaltskosten verursachten. Der Leiter der Internationalen Energieagentur, Fatih Birol, wurde eingeladen, die Minister über die neuesten Marktentwicklungen zu informieren.

Die Anfälligkeit der EU für Energieschocks hat sich seit 2022 verringert. Erneuerbare Energiequellen machen nun 48% der Energieversorgung des Blocks aus, gegenüber 36% im Jahr 2021. Strukturelle Anfälligkeiten bleiben jedoch bestehen: Die meisten europäischen Fahrzeuge sind weiterhin auf Erdöl angewiesen, und etwa 20% des europäischen Öls stammte früher aus der Golfregion, die nun weitgehend aufgrund anhaltender Feindseligkeiten unzugänglich ist.

Die Kommission schlug mehrere Politikoptionen vor, um die Krise zu entschärfen und gleichzeitig den Energiewechsel zu unterstützen. Der bevorzugte Ansatz beinhaltet die Unterstützung des Einkommens von anfälligen Haushalten, da diese Methode übermäßige Verzerrungen von Marktpreissignalen vermeidet. Zu den alternativen Maßnahmen gehören die Förderung von Energieeinsparungen durch Ausbau des öffentlichen Nahverkehrs, Wohnungsrenovierung und Verbesserungen der Energieeffizienz in der Industrie.

Weitere Optionen beinhalten die Senkung der Stromsteuern, obwohl die Kommission diesen Ansatz aufgrund möglicher negativer Auswirkungen auf die Staatsbudgets zur Bedenken äußerte, zumal sich die meisten EU-Länder mit erhöhten Schuldenständen und schwachem Wirtschaftswachstum konfrontiert sehen. Die Kommission schlug auch vor, Preisinterventionen für anfällige Verbraucher und Unternehmen durch zweistufige Preismechanismen für Strom und Erdgas in Betracht zu ziehen. Solche Vereinbarungen würden Preiserleichterung bieten und gleichzeitig Anreize für Energieeinsparungen beibehalten.

Alle vorgeschlagenen Unterstützungsmaßnahmen sollten klar definierte Ablaufdaten beinhalten, so die Kommission. Die Finanzierung könnte möglicherweise aus Einnahmen aus dem System zum Handel mit Kohlenstoffzertifikaten und Steuern stammen, die auf die Übergewinne von Energieunternehmen erhoben werden und mit erhöhten Energiepreisen verbunden sind.

27.03.2026

Ölpreise über 100 Dollar pro Barrel könnten Lebensmittelkosten erhöhen, Ökonomen warnen vor Hamsterkäufen

Brent-Rohöl ist in den letzten Wochen über 100 Dollar pro Barrel gestiegen und hat sich von etwa 60 Dollar im Januar erhöht, da der Iran-Konflikt den Ölfluss durch die Straße von Hormuz, eine kritische Schifffahrtsroute, die etwa ein Fünftel des weltweiten Ölvorrats befördert, unterbricht, wie die Energy Information Administration mitteilt.

Höhere Ölpreise können die Kosten in der gesamten Lebensmittelversorgungskette erhöhen, von Treibstoff in der Landwirtschaft und Düngemittelproduktion bis hin zu Transport und Kühlung, wie die Federal Reserve Bank of St. Louis erklärt. Ökonomen warnen jedoch davor, dass Verbraucher, die in Reaktion auf Preisbedenken massiv Lebensmittel einkaufen, kontraproduktiv handeln könnten.

Etwa 48 Prozent der befragten amerikanischen Erwachsenen gaben an, bestimmte Artikel in großen Mengen zu kaufen, da sie mit Preiserhöhungen rechnen, wie eine Umfrage unter 1.000 Amerikanern zeigt, die vom 9. bis 13. März von der E-Commerce-Plattform Omnisend durchgeführt wurde. Solches Verhalten kann jedoch nach hinten losgehen, indem es Nachfragespitzen erzeugt, Lieferketten belastet und zusätzlichen Aufwärtsdruck auf die Preise ausübt, warnen Experten.

David Ortega, Lebensmittelökonom und Professor an der Michigan State University, erklärt, dass Preiserhöhungen nicht alle auf einmal auftreten. Einige Erhöhungen können bei verderblichen Waren innerhalb von Wochen auftreten, aber die breitere Auswirkung entwickelt sich in der Regel graduelle und ungleichmäßiger. Nach Ortega können die vollständigen Auswirkungen höherer Ölpreise auf Lebensmittelkosten Monate dauern und sich über einen großen Teil des Jahres erstrecken. Wenn der Preisanstieg kurzlebig ist, kann die Auswirkung auf Lebensmittelpreise begrenzt sein, da Erhöhungen typischerweise auftreten, wenn höhere Ölkosten über Monate anhalten.

Direkte Energiekosten machen nach dem U.S. Department of Agriculture nur etwa drei Cent pro Lebensmitteldollar aus. Während andere Teile des Lebensmittelsystems wie der Transport, die Lagerung und die Zubereitung von Lebensmitteln ebenfalls auf Energie angewiesen sind, sind diese Kosten indirekter und erscheinen in den Verbraucherpreisen tendenziell schrittweise, erklärt Ortega.

Hersteller geben höhere Kosten auch nicht sofort weiter. Nach Aussage von Andrei Quinn-Barabanov, Branchenpraktiker für Lieferketten bei Moody's, sind Preiserhöhungen in der Regel graduell und werden normalerweise durch die Feststellung ausgelöst, dass Kostensteigerungen anhalten werden. Da die meisten Lebensmittelprodukte in hochkonkurrenzfähigen Märkten tätig sind, greifen Unternehmen eher zu weniger sichtbaren Methoden wie weniger Promotionen oder Verkäufe, anstatt Preise direkt zu erhöhen.

Ortega charakterisiert Lebensmittelhamsterei als äußerst kontraproduktiv. Wenn Verbraucher mehr als üblich kaufen, kann dies Lieferketten belasten, die auf eng verwaltete Bestände angewiesen sind, und den Anschein von Engpässen erzeugen. Lieferketten sind in der Regel so aufgebaut, dass sie kurzfristige Störungen bewältigen können, aber plötzliche Nachfragespitzen können diese Systeme überlasten und zu leeren Regalen führen. Ortega weist darauf hin, dass ein Anstieg der Nachfrage nach bestimmten Waren den Aufwärtsdruck auf die Preise erhöht und die Situation verschärft.

Wenn höhere Ölpreise jedoch über Monate anhalten, könnte die Auswirkung im Lebensmittelgeschäft deutlicher werden.

27.03.2026

Indien will Rohstoffimporte für Stahlproduktion durch strategische Gespräche ankurbeln

Indien plant, Verhandlungen mit Argentinien, Indonesien und Oman einzuleiten, um die Versorgung mit Rohstoffen zu erhöhen, die für die Stahlproduktion essentiell sind, insbesondere Kokskohle und Eisenerz, wie Reuters-Berichte belegen, die von GMK Center zitiert werden.

Diese Verhandlungen sollen nächsten Monat während der Bharat Steel 2026 beginnen, einer internationalen Branchenkonferenz und Ausstellung, die in Indien stattfindet. Der Zeitpunkt stimmt mit Indiens breiterer Strategie überein, stabile Versorgungen kritischer Rohstoffe zu sichern, während das Land seine Stahlproduktionskapazität ausweitet.

Als zweitgrößter Stahlproduzent der Welt hat Indien erhebliche Importabhängigkeiten bei Schlüsselmaterialien entwickelt. Das Land ist stark auf Ferronickelimporte für die Edelstahlproduktion angewiesen, wobei Indonesien ein strategischer Partner ist, da es die größten Nickelerzvorkommen der Welt hält. Zusätzlich importiert Indien beträchtliche Mengen Eisenerz aus Oman und Brasilien, wobei die letztere Beziehung durch ein im Februar unterzeichnetes Kooperationsabkommen zur Erweiterung der Koordination im Bergbau- und Mineralsektor gestärkt wurde. Argentinien wird als potenzieller Lieferant von Lithium und anderen kritischen Mineralien für das staatliche Bergbauunternehmen NMDC Indiens in Betracht gezogen.

Die indische Regierung hat ihr Engagement zur Sicherung stabiler Versorgungen mit Schlüsselrohstoffen wie Kokskohle, Lithium, Kobalt und Seltenerdenelementen zum Ausdruck gebracht, während sie die Expansion der Stahlproduktion und die Beschleunigung des Übergangs zu sauberen Energiequellen verfolgt.

Über die Bewältigung der heimischen Nachfrageexpansion hinaus konzentriert sich Indiens Stahlsektor auf die Steigerung der Metallproduktexporte und die Diversifizierung seiner Exportziele von Europa nach Asien und in den Nahen Osten. Diese Diversifizierungsstrategie soll die Auswirkungen des Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) abschwächen.

Der Sektor ist derzeit mit zusätzlichen Gegenwindeffekten durch eine schwere Gaskrise konfrontiert, die durch eine Eskalation des Nahostkonflikts ausgelöst wurde und sowohl kleine Stahlmühlen als auch große Produzenten beeinträchtigt. JSW Steel Coated Products, eine Tochtergesellschaft der JSW Group, hatte zuvor Warnungen bezüglich möglicher Betriebsstilllegungen aufgrund von Gasversorgungsbeschränkungen ausgegeben.

Die Eisenerztransporte nach Indien werden während des Geschäftsjahres 2025/2026 bis zum 31. März laut gmk.center-Berichten ein siebenjähriges Hoch erreichen. Dieser Anstieg wird auf inländische Engpässe bei hochwertigen Rohstoffen und die Nachfrage von JSW Steel zurückgeführt, wobei die gesamten Importvolumina zwischen 12 und 14 Millionen Tonnen erreichen sollen, mehr als doppelt so viel wie die Zahlen des vorherigen Geschäftsjahres.

27.03.2026

Zinssenkungen der Fed auf September verschoben trotz Marktpreisung, Reuters-Umfrage zeigt

Die Federal Reserve wird die US-Zinssätze nach einer Reuters-Umfrage von Ökonomen vom 20. bis 25. März voraussichtlich bis September unverändert halten, wobei die Befragten trotz wachsender Inflationsbedenken aufgrund des andauernden Konflikts im Nahen Osten mit mindestens einer Zinssenkung später im Jahr rechnen.

Finanzmärkte haben sich scharf von den Erwartungen der Ökonomen entfernt und haben die Möglichkeit einer Zinssenkung im Jahr 2026 ausgepreist, während sie einer Zinserhöhung eine Wahrscheinlichkeit von knapp 30% zuweisen. Diese Neubewertung an den Märkten spiegelt die Auswirkungen des mittlerweile in der vierten Woche andauernden US-Israel-Kriegs mit dem Iran wider, der die Rohölpreise um über 40% in die Höhe getrieben hat.

Die Federal Reserve hielt die Sätze bei ihrer letzten Sitzung in einer Spanne von 3,50%-3,75%. Fast drei Viertel der 82 befragten Ökonomen, genau 61 Befragte, prognostizierten, dass die Fed die Zinssätze in den kommenden Monaten unverändert lässt. Dies stellt eine signifikante Verschiebung gegenüber vor zwei Wochen dar, als etwa zwei Drittel der Ökonomen mit einer Senkung auf 3,25%-3,50% bis Ende Juni rechneten.

Etwas mehr als zwei Drittel der Befragten, 55 von 82 Ökonomen, sahen keine Senkungen vor mindestens September. Die Ökonomen waren sich uneinig über die Zinssätze Ende 2026: 28 prognostizierten eine Senkung, 37 erwarteten zwei Senkungen, 13 gingen von keiner Veränderung aus und vier projektierten drei Senkungen. Die Medianpunktdiagramme des Federal Open Market Committee zeigten eine für das Jahr erwartete Senkung.

Jonathan Millar, Senior-Ökonom für die USA bei Barclays, stellte fest: "Es wird länger dauern, bis die Fed das Vertrauen gewinnt, dass die Inflation auf einen Weg zurückkehrt, der mit ihrem 2%-Ziel vereinbar ist. Wir denken nicht, dass das vor September passieren wird." Millar ergänzte, dass Finanzmärkte bereits ohne direkte Fed-Maßnahmen zum Leitzins die Bedingungen verschärft haben und deutete an, dass die Notenbank Senkungen möglicherweise ins nächste Jahr verschieben könnte.

Inflation bleibt ein primäres Anliegen für Fed-Offiziellen. Der Personal Consumption Expenditures Index, das bevorzugte Inflationsmass der Fed, wird im zweiten Quartal um 3,3% jährlich erwartet, im dritten Quartal um 3,1% und im vierten Quartal um 2,9%. Diese Prognosen stellen Erhöhungen von etwa 50 Basispunkten gegenüber den Erwartungen von vor zwei Wochen dar und übersteigen die letzten Projektionen der Federal Reserve. Vor Beginn des Konflikts lag die Inflation etwa einen vollen Prozentpunkt über dem 2%-Ziel der Fed.

Ökonomen haben ihre Inflationsprognosen in den letzten Wochen deutlich nach oben revidiert, hauptsächlich für Schlagzeilenmasse, was die Energieschock-Bedenken widerspiegelt. Jan Groen, Chefökonom für die USA bei Societe Generale, beobachtete, dass Ökonomen mit begrenzteren und kürzeren Auswirkungen des Energieschocks rechnen, obwohl die Risiken erhöht sind. Groen stellte fest: "Alles, was mit dem Iran-Krieg und den Auswirkungen auf den Ölmarkt zusammenhängt, trägt zur Inflationssorge bei."

Fed-Offizielle haben signalisiert, dass erhöhte Inflationsrisiken die oberste Priorität bleiben und Zinssenkungen in naher Zeit unwahrscheinlich sind. Die Rendite der US-Schatzanleihe mit 2-jähriger Laufzeit ist um über 55 Basispunkte infolge dieser Entwicklungen gestiegen. Von den 75 Ökonomen, die an der neuesten Umfrage und der vor der Sitzung vom 17. bis 18. März durchgeführten Umfrage teilnahmen, verlegten eine beachtliche Minderheit von 45% ihre Zinssenkungs-Erwartungen zeitlich nach hinten, während etwas über die Hälfte ihre Prognosen unverändert ließ.

Die Divergenz zwischen den Erwartungen der Ökonomen und der Marktpreisung unterstreicht die Anlegerbedenken bezüglich geopolitischer Risiken und ihrer inflationären Auswirkungen, während professionelle Prognosen gleichzeitig das Vertrauen in eventuelle Zinssenkungen bewahren, sobald sich die Inflationsdynamik verbessert.

27.03.2026

Globale Märkte beenden turbulentes Q1 2026 inmitten Iran-Krieg und geopolitischer Schocks

Die globalen Finanzmärkte beenden ein außergewöhnliches erstes Quartal 2026, das von geopolitischen Spannungen und militärischen Konflikten geprägt ist, während Anleger mit erhöhter Unsicherheit in die letzten Wochen des März gehen. Laut Reuters-Bericht hat U.S. Präsident Donald Trump dem Iran bis April Zeit gegeben, die kritische Straße von Hormuz wiederzueröffnen, oder es könnte die Zerstörung seiner Strominfrastruktur drohen, was die Bühne für eine weitere volatile Phase in Märkten bereitet, die bereits unter den wirtschaftlichen Auswirkungen des Konflikts leiden.

Der Iran-Krieg hat seit Ausbruch des Konflikts etwa 7 Billionen Dollar von globalen Aktienbewertungen vernichtet, laut Reuters-Analyse. Rohstoffmärkte haben historische Volatilität erlebt, wobei Ölpreise seit Jahresbeginn um fast 70 Prozent gestiegen sind und Erdgaspreise um etwa 85 Prozent geklettert sind. Diese Energiepreissprünge stellen den größten Energieschock in der Marktgeschichte dar und die höchste Volatilität seit der COVID-19-Pandemie, wobei Händler in der vergangenen Woche einen der größten Preisumbrüche im Rekord erlebt haben.

Am Montag postete Trump auf Social Media, dass Verhandlungen mit Teheran konstruktiv gewesen seien und ein Ende der Feindseligkeiten nahe bevorstehen könnte, was einen unmittelbaren Rückgang der Rohölpreise um 15 Prozent innerhalb von Minuten auslöste. Bemerkenswert ist, dass eine ungefähr 500 Millionen Dollar schwere Wette auf Rohölpreise etwa 15 Minuten vor Trumps Beitrag realisiert wurde, überwiegend aus Verkaufsaufträgen bestehend, die platziert wurden, als Öl etwa 2 Prozent höher lag und stieg. Die Quelle und Motivation hinter dieser großen Position bleiben unklar und unterstreichen die Herausforderungen, denen sich Händler stellen, wenn sie Märkte navigieren, die von Social-Media-Entwicklungen und nicht offengelegten großen Trades dominiert werden.

Die geopolitischen Schocks haben bereits begonnen, Erwartungen für Geldpolitik und Wirtschaftswachstum in großen Volkswirtschaften umzugestalten. Vor dem Iran-Konflikt hatten Finanzmärkte Zinskürzungen von großen Zentralbanken erwartet, aber der Ölpreisanstieg hat Inflationsbedenken neu entfacht und eine Umkehr der Zinserwartungen ausgelöst. Wall-Street-Investoren haben Prognosen für Zinskürzungen der U.S. Federal Reserve in diesem Jahr zurückgefahren, da Energiepreise Bedenken über steigende Inflation auslösen.

Der breitere wirtschaftliche Ausblick hat sich erheblich verschlechtert. Der Beschäftigungsbericht der USA im Februar überraschte Märkte mit Schwäche, wobei die nichtlandwirtschaftlichen Lohnlisten um 92.000 fielen, während die Arbeitslosenquote auf 4,4 Prozent stieg. Der Jobbericht im März, dessen Veröffentlichung für den 3. April geplant ist, soll laut Reuters-Umfrage zeigen, dass die monatlichen Lohnlisten um 48.000 stiegen, aber Anleger bleiben vorsichtig, ob der Energiepreissprung die Verbraucherausgaben und breitere wirtschaftliche Aktivität zu belasten beginnt.

Andere bedeutende wirtschaftliche Bedenken sind jenseits des Nahostkonflikts entstanden. Die Aktivität des privaten Sektors in der Euro-Zone verlangsamte sich im März deutlich, wobei Inputkosten auf ihre höchsten Niveaus in mehr als drei Jahren stiegen und Lieferketten erhebliche Störungen erfahren. Flash-Daten zur Euro-Zone-Inflation im März, fällig am Dienstag, sollen zeigen, dass die Headline-Inflation von langfristiger Stabilität rund um die 2-Prozent-Marke steigt, da Energiepreise Aufwärtsdruck ausüben. Frühindikatoren deuten darauf hin, dass die EZB bereits nächsten Monat Druck für Zinserhöhungen verspüren könnte, ein Szenario, das vor dem Iran-Krieg unwahrscheinlich schien, aber jetzt stark in Geldmärkte eingeprägt wird.

Die globalen Finanzierungsbedingungen haben sich über mehrere Anlageklassen verschlechtert. Goldpreise sind diesen Monat um 16 Prozent gefallen, was eine bemerkenswerte Rallye beendete, die seit Beginn 2025 fast unaufhaltsam war. Der Edelmetallrückgang spiegelt zunehmende Schwierigkeiten bei der Suche nach Zufluchtsaktiva inmitten weit verbreiteter Unsicherheit wider. Private-Credit-Märkte haben Anzeichen von Anspannung gezeigt, wobei Bedenken durch Wall Street rippeln, da Anleger gegenüber Risiken in diesem zuvor hochfliegenden Segment zunehmend vorsichtig werden.

Geopolitische Risiken jenseits des Nahen Ostens haben auch Märkte beunruhigt. Trumps frühere Interventionen bezüglich Venezuela und Grönland erhöhten die Anlegerangst in den ersten Monaten des Jahres. Südkoreas Handelsdaten für März, fällig für die Veröffentlichung am Mittwoch, werden frühe Indikatoren liefern, wie die Weltwirtschaft die Auswirkungen des Krieges und resultierenden Energieschocks bewältigt. Als exportorientierte Wirtschaft und Barometer für globalen Handel trägt Südkoreas Leistung übergroße Bedeutung. Die weltweit führenden DRAM-Chip-Hersteller des Landes nehmen zusätzliche Bedeutung an, angesichts der kritischen Nachfrage nach Halbleitern im Sektor künstlicher Intelligenz, wo Lieferungen derzeit knapp bleiben.

Die Turbulenzen des ersten Quartals haben Marktteilnehmer dazu veranlasst, defensive Positionierung und erhöhte Wachsamkeit zu bewahren. Mit Kriegen, die weiter toben, Zentralbanken, die politische Rahmenwerke anpassen, und kritischen Wahlen, die während des gesamten Kalenders geplant sind, sehen sich Marktteilnehmer anhaltender Unsicherheit ausgesetzt, die sich ins zweite Quartal erstreckt. Die Konvergenz von Energieschocks, geldpolitischer Unsicherheit und geopolitischen Risiken hat geschaffen, was Reuters als historisches Quartal beschreibt, wobei grundlegende Fragen zum Wirtschaftswachstum, Inflationstrends und Reaktionen der Zentralbanken ungelöst bleiben.